La dernière action en justice qui fait des vagues dans l’industrie américaine du cannabis est dirigée contre les fabricants de joints pré-roulés Jeeters. Le procès allègue que l’entreprise géante a falsifié les détails de sa composition en THC. Selon le procès, les joints font le contraire de ce que la société prétend, car ils contiennent beaucoup moins de composés de THC que ce qui est indiqué.

Les joints préroulés de la marque Jeeter font partie des joints de cannabis les plus populaires du marché. Et leur slogan, « vous amener sur Mars plus vite qu’Elon Musk », a séduit plusieurs amateurs de cannabis et est l’une des raisons pour lesquelles les produits se sont très bien vendus sur le marché.

Falsifications des résultats de laboratoire

La poursuite a été déposée au début du mois devant la Cour supérieure de Los Angeles. Le plaignant prétend que les allégations de composition en THC sur les étiquettes Jeeter sont loin d’être correctes. Ils expliquent que les défendeurs ont dramatiquement surévalué la teneur en THC sur tous leurs produits. La plainte indique également que les défendeurs ont intentionnellement trompé les consommateurs en leur faisant croire que les effets psychoactifs du THC dans les « prerolls » sont plus efficaces qu’ils ne le sont.

Selon la poursuite, les producteurs de joints Jeeter falsifient les résultats et allégations pour pousser les ventes et faire plus de profits. En effet, la plupart des amateurs de cannabis ne jurent que par la puissance, et lorsqu’ils le peuvent, ils sont toujours prêts à payer une prime.

Deux résidents de Californie ont intenté cette action en justice, et ils sont représentés par le cabinet d’avocats Dovel & Luner, basé à Santa Monica. La poursuite de 26 pages a été déposée le 20 octobre par Jasper Centeno, résident de Long Beach, et Blake Wilson, de Fresno. Ces plaignants demandent à être indemnisés par des dommages et intérêts non spécifiés et une restitution. Le cabinet d’avocats indique également qu’il travaille à l’élévation du statut de l’action en justice en une action collective.

La règle du California Department of Cannabis Control établissant une marge d’erreur de 10 % pour la concentration en THC indiquée sur l’emballage constitue la base de la plainte. Le THC réel du produit doit se situer entre 27 et 30 %, selon la poursuite, si la teneur en THC est exprimée en pourcentage et est indiquée comme étant de 30 %. L’avocat des plaignants a cité des tests de produits Jeeter effectués par Weed Week et rapportés dans un article de septembre, qui ont révélé que la teneur en THC de certains produits était bien inférieure à celle indiquée sur l’étiquette.

Selon la plainte, la teneur en THC du Baby Jeeter Fire OG Diamond Infused 5-Pack Preroll était indiquée sur l’étiquette comme étant de 46 %. Cependant, les tests effectués par un laboratoire indépendant ont révélé que la concentration réelle en THC du produit était bien inférieure, allant de 23 à 27 % de THC. La concentration en THC était donc exagérée de 70 à 100 %, ce qui est bien supérieur à la marge d’erreur de 10 % autorisée par les lois californiennes.

À lire  11 choses que vous devriez probablement savoir sur Peter Tosh

Fondement des revendications du plaignant

Selon la loi de l’État, les entreprises de marijuana doivent tester leurs produits pour détecter les poisons et autres contaminants autres que le THC. Un certificat d’analyse qui doit être remis aux régulateurs de l’État contient les résultats de ces tests.

Plusieurs articles de la gamme Jeeter ont été testés par Weed Week, notamment les joints infusés Baby Jete Fire OG Diamond, qui auraient 46 % de THC en poids. Le certificat d’analyse du produit a également révélé une concentration de 46 % de THC. Selon Weed Week, les tests ont révélé que la teneur réelle se situait entre 23 % et 27 %, ce qui représente une « inflation implicite » allant jusqu’à 100 %.

En réponse aux conclusions de WeedWeek concernant le produit Fire OG, Georg Kallert de Landau Labs, qui a testé les articles pour Jeeter, a déclaré : « Une vérification des CoAs fournis montre que l’analyse de la teneur en humidité a été effectuée différemment de Landau Labs… les résultats finaux ont donc été faussement abaissés. » De plus, en réponse à l’affirmation de WeedWeek selon laquelle le Churros Diamond Infused 5-Pack Preroll de Jeeter présente une inflation implicite de THC de 28 % à 42 %, Kallert a déclaré que Landau Labs s’en tenait à ses conclusions.

Un procès « sans fondement » selon les accusés

La marque Jeeter a qualifié le procès de « sans fondement et ridicule ». Dans un courriel, l’équipe a expliqué que les affirmations étaient des mensonges. On peut rappeler que Forbes a affirmé que les joints Jeeter, vendus par millions chaque année, étaient les pré-rolls les plus vendus du pays l’année dernière.

L’équipe a expliqué que les accusations étaient fausses et visaient à détruire la réputation de la marque et ses procédures commerciales. Ils ont insisté sur le fait qu’ils sont fiers de leur adhésion et de leur dévouement aux exigences de tests indépendants et tiers définies par l’État. En tant que société, ils accordent une grande valeur au produit et à son intégrité, et ils prennent toutes les précautions juridiques nécessaires avant de diffuser le produit.

La déclaration de la marque indique : « Notre amour pour le cannabis et notre engagement envers la moralité, les valeurs et la culture ont constitué la base de la firme que nous avons développée. Nous sommes fiers de tous les emplois que nous avons produits et des progrès que nous avons réalisés dans le secteur. Nous prenons ces allégations extrêmement au sérieux et sommes impatients d’apprendre la vérité, aussi absurdes et infondées soient-elles. »

Pour prouver son innocence, la marque a mis au défi les plaignants et autres plaignants de montrer où ils ont enfreint les teneurs en THC déclarées. Dans la partie finale du courriel, la société a déclaré qu’elle attendait avec impatience que la vérité émerge.

L’article de Weed Week a souligné que l’expérience était imparfaite puisqu’elle n’a pas pris en compte des facteurs tels que le temps pendant lequel les produits étaient restés sur les étagères des magasins ou s’ils avaient éventuellement été exposés à des températures élevées. Selon Weed Week, le test implique que l’inflation de la puissance est endémique en Californie. Les résultats ne sont toutefois pas suffisants pour s’appliquer à une marque, une entreprise, un produit ou une installation de test spécifique. L’article mentionne également que les articles Jeeter ont été testés deux fois, le deuxième tour comprenant un échantillon de plus grande taille et Jeeter payant les coûts des produits. Entre 28 % et 42 % de l’inflation était visible lors du deuxième tour.

À lire  Top 6 des sites internet à visiter High

Conclusion

La principale raison pour laquelle les clients achètent du cannabis est ses effets thérapeutiques et psychologiques, et le taux de THC du produit détermine en grande partie ces effets thérapeutiques et psychologiques. Comme l’a dit l’avocat Christin Cho du cabinet Dovel & Kuner, les consommateurs sont prêts à payer plus cher pour des produits de cannabis à forte concentration en THC et prévoient de dépenser moins pour des produits de cannabis à faible teneur en THC.